Reforma Penal Local

Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C.                            

 

Boletín de la Red de Investigaciones sobre

Reformas penales comparadas

__________________________________________________

1. Sobre la Red de investigaciones sobre reformas penales comparadas en México (Red de justicia)

Uno de los problemas sociales más apremiantes en México es el incremento en los niveles de inseguridad ciudadana, así como la percepción de que las instituciones encargadas de combatir la delincuencia y procurar e impartir justicia no han estado a la altura del desafío. En el país se ha registrado desánimo ante el estancamiento en el Congreso Nacional de las diversas iniciativas para transformar y reformar el sistema penal mexicano, impidiendo que se discutan a fondo las necesidades y las propuestas para mejorar a nuestras instituciones. Sin embargo, en los últimos años el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) ha detectado importantes transformaciones en las instituciones penales en el ámbito local en diversas regiones del país y pensó que era fundamental vincular y hacer visibles estos esfuerzos y estas experiencias, así como dar a conocer a la sociedad mexicana, que en el ámbito de competencia local (donde se atiende 95% de los incidentes delictivos reportados), se están dando cambios y resultados fundamentales de los que es posible obtener aliento y lecciones útiles para una reforma nacional. Esta es la motivación central de esta red de investigaciones.  

¿Qué es la Red de Justicia? Es un proyecto académico que reúne a destacados profesionales de 12 instituciones distintas que tienen interés por el análisis de las reformas penales en el ámbito local. Estos profesionales comparten sus investigaciones e intercambian experiencias para obtener un mejor conocimiento sobre la reforma penal comparada. De los trabajos de la red se tienen interesantes resultados de los que se pueden obtener importantes aportaciones para el desarrollo de las instituciones penales del país. En esta primera etapa del proyecto se están analizando los procesos de reforma penal en 9 estados: Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Chihuahua, Jalisco, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro y Zacatecas.

Este proyecto ha sido posible gracias al apoyo de la Fundación William y Flora Hewlett que así da continuidad a su patrocinio de espacios de coincidencia y sinergia para proyectos de investigación sobre temas de seguridad ciudadana y justicia penal, pues hace ya seis años apoyó la conformación de una red de investigadores en la materia que reunió a más de 40 profesionales y fue punto de origen para muchos proyectos en marcha. Ese esfuerzo fue coordinado Por el Centro de Estudios México-Estados Unidos de la Universidad de California en San Diego. Esta Red de justicia tiene como sede al  Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) y se beneficia con la intensa participación del Instituto de Estudios Transfronterizos de la Universidad de San Diego, que patrocina los estudios de la Red en Baja California y Chihuahua.

La Red busca tener una representación equilibrada de todas las regiones del país, por esta razón se han incluido estados en los que se encuentran en marcha procesos de discusión de reformas en materia penal, destacando los casos de Coahuila y Nuevo León en los que ya se han aprobado reformas y están en la etapa de plena instrumentación. La Red también considera entidades en las que actualmente se integran iniciativas y se discuten proyectos de reforma tales como: Chihuahua y  Oaxaca (donde ya se han presentado a los congresos locales iniciativas de reformas), así como Aguascalientes, Jalisco y Zacatecas. También se han incluido estados en los que si bien se han instrumentado programas y políticas en materia de seguridad jurídica, no se ha integrado un proceso de reforma amplio (como en Baja California), o bien éste no fue aprobado (como en Querétaro).

¿Cómo opera la Red? Sus miembros están realizando reportes con estructuras homogéneas (para facilitar el análisis comparado) sobre las reformas en sus estados y se reúnen en seminarios para presentar avances e intercambiar experiencias. En marzo y abril de 2006 aparecerán los primeros tres reportes concluidos: Jalisco, Oaxaca y Coahuila. Cuando aparezcan los reportes restantes se reunirán en una obra colectiva con un estudio introductorio que presente un análisis comparado. El 5 de diciembre de 2005 en la Ciudad de México se presentaron los avances de los reportes regionales. El provechoso intercambio entre los miembros de la red ha dado origen a diversas actividades como invitaciones a sus miembros a participar en eventos académicos en diversas regiones. En octubre de 2005 y enero de 2006 algunos miembros de la red  recibieron invitaciones para participar en eventos en Monterrey, Nuevo León; el Instituto de Estudios Transfronterizos de la Universidad de San Diego convoco a un evento sobre el Estado de derecho en la frontera México-Estados Unidos, donde se presentaron los avances de los reportes de Baja California, Coahuila y Chihuahua. Hay invitación para realizar en las próximas semanas eventos en Mexicali, Baja California y Oaxaca.

Entre los principales resultados esperados de este proyecto se pueden referir:

  • La formalización de la Red.

  •  Conformación y actualización del registro de Investigaciones sobre Reformas Penales en México, así como directorio de instituciones e investigadores.

  •  Conformación de un seminario permanente (virtual), entre los miembros de la Red.

  • Desarrollo del sitio en Internet del proyecto en www.cidac.org

  •  Elaboración y retroalimentación de los reportes regionales sobre reformas penales locales.

  • Realización de estudios comparados, recuento de mejores prácticas, recomendaciones de políticas, temas críticos detectados durante los trabajos de la red, lecciones aprendidas.

  • Producción de una base de datos.

  • Publicación de una obra colectiva donde se reúnan todos los trabajos.

Son miembros de la red:

  1.  Aarón Castillo (proyecto Aguascalientes), coordinador del programa de derecho de la Universidad Bonaterra de Aguascalientes y ha dado seguimiento al proceso de reforma en ese estado.

  2.  Alejandra Ríos Cázares, Coordinación del Proyecto sobre la Reforma a la Administración de Justicia, UCSD y profesional del Instituto Transfronterizo de la Universidad de San Diego.

  3.  Alejandro Ponce de León (proyecto Nuevo León), abogado postulante, fue director de Institución Renace, dedicada a la selección de casos para brindar defensa legal y al tratamiento de imputados de bajos recursos. Impulsor de la iniciativa ciudadana de reforma penal integral en Nuevo León, actualmente consultor de Proderecho..

  4.  Antonio Berchelmann (proyecto Coahuila), abogado y tratadista de Derecho Penal. Con una larga trayectoria como legislador y magistrado penal, impulsor de reformas pioneras tanto en la introducción de salidas alternas, como en incorporar elementos del sistema acusatorio en el sistema penal.

  5. Enrique Ramírez Martínez (proyecto Querétaro), Juez tercero de lo penal en Querétaro, ha publicado artículos y ensayos en revistas especializadas. Como Director Jurídico del Tribunal de Querétaro participó en la integración del paquete de reformas propuesto en esa entidad.

  6.  Daniel Solorio Ramírez (proyecto Baja California), académico de la UABC y asesor externo del Congreso del Estado de Baja California. Ex director de la facultad de derecho y ex  Abogado General de la propia UABC.

  7. David Shirk, Director del Instituto Transfronterizo de la Universidad de San Diego, Doctor en Ciencia Política, como académico de la Universidad de California en San Diego, donde coordinó la red de investigadores en temas de seguridad, justicia, prisiones y derechos humanos en México.

  8. Edna Jaime, directora del Centro de Investigación para el Desarrollo, sede de la Red de Justicia y autora o coautora de una decena de libros del CIDAC.

  9. Guillermo Zepeda, Profesional asociado del CIDAC, coordinador del proyecto, especialista en temas de seguridad ciudadana y justicia penal.

  10. Heliodoro Araiza (proyecto Chihuahua), Académico en posgrados de la Universidad Autónoma de Chihuahua, Maestro en Ciencias Penales por el INACIPE con amplia trayectoria docente y como miembro de la judicatura en el Distrito Federal y en Chihuahua .

  11. Jorge Gabriel Lugo Reyes (proyecto Chihuahua), con carrera judicial en el Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua, Maestro en Derecho Penal y académico universitario.

  12. Luis David Ortiz Salinas (Proyecto Nuevo León), Subprocurador Jurídico, Procuraduría General de Justicia, participó en la comisión encargada de la consulta pública e integración de la propuesta re reformas en Nuevo León, ha realizado análisis de la instrumentación y seguimiento de la reforma.

  13. Luis Efrén Ríos Vega (proyecto Coahuila), Profesor y académico especializado en materia penal, particular y profundamente en temas del derecho procesal penal, ha publicado en revistas especializadas. Ha ocupado cargos en la academia, en la judicatura y en el poder ejecutivo en Coahuila.

  14. Marcos Pablo Moloeznik (proyecto Jalisco), Doctor en Ciencia Política, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, reconocido especialista internacional en temas de seguridad nacional, crimen organizado y derechos humanos. Profesor de la Universidad de Guadalajara.

  15. María Candelaria Pelayo (proyecto Baja California), académica de la  Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Baja California, especialista en temas de Derecho Penal.

  16. Omar Williams López Ovalle (proyecto Zacatecas), Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Aguascalientes. Como consultor participó en el seguimiento de las reformas penales en Zacatecas y Aguascalientes. Presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados.

  17. Rubén Vasconcelos (proyecto Oaxaca), Doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid, autor de artículos y ensayos publicados en revistas especializadas. Se ha especializado en temas de justicia penal, menores infractores y derechos humanos. Dirige el Consejo de Menores de Oaxaca.

Guillermo Zepeda y
Gerardo Moloeznik, CIDAC

2. Primera Reunión del Seminario

Esta primera reunión del seminario se realizó en la Ciudad de México el 5 de diciembre de 2005 en el Club de Industriales, se obtuvieron los resultados esperados y la discusión fue muy provechosa. Además de los miembros de la red, ya enlistados, también fueron invitadas y participaron en la sesión:

¾    Guadalupe Mendoza, Fundación William y Flora Hewlett.

¾      Iker Ibarreche Pereda, Consultor de Proderecho, quien expuso los avances del proyecto en
       Nuevo León.

¾     Jan Perlin, especialista en reforma penal comparada y asesora de la Oficina del Alto
       Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, quien nos distinguió al
       aceptar participar como comentarista de los expositores.

¾      José Antonio Caballero Juárez, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
       Universidad Nacional Autónoma de México; quien también aceptó generosamente comentar
       las presentaciones de los expositores

¾      Sharon Bissell, Fundación MacArthur.

¾      Susana Camacho, Oficina para la Innovación Gubernamental de la Presidencia de la
       República.

Antes de la reunión del 5 de diciembre se les hizo llegar a los participantes el material para que el seminario fuera más provechoso. La mecánica del seminario consistió en tres bloques de presentaciones de los autores. Las presentaciones duraron aproximadamente 20 minutos cada una y después de cada bloque de presentaciones se dieron unos 30 minutos para comentarios, dando paso a un receso de unos quince minutos entre cada bloque.

Los avances y el material generado durante los trabajos de la red podrán consultarse a través de la página de Internet del CIDAC: www.cidac.org, en el micrositio del proyecto.

Guillermo Zepeda y
Gerardo Moloeznik, CIDAC