| Algunos temas en la agenda legislativa | |
| ¿Cómo comunicar la importancia de una reforma? | |
| El papel de los partidos en la reforma energética | |
| La moneda de cambio en la reforma energética | |
| Mouriño: afanosa estrategia de gobernabilidad | |
| La estrategia del PAN en el DF | |
| El PRD otra vez fuera de la jugada | |
| El costo del populismo en el D.F. | |
| Es oficial, se espera un menor crecimiento económico | |
| Desaceleración económica: Cambios en la estrategia de comunicación | |
| Encuesta: Encinas vs. Ortega |
| Algunos temas en la agenda legislativa |
| El 1ero de febrero dará inicio el siguiente periodo ordinario de sesiones del Congreso. Algunos de los temas que están en la agenda de los partidos son: reforma energética, elección de consejeros del IFE, reforma laboral, reforma al IMSS, Ley de Medios, entre otros. Desde luego, no todos son temas primordiales para los tres principales partidos, pero es un esbozo de las discusiones legislativas en puerta. De entrada, parece que los legisladores del PRI pusieron como fecha límite el 7 de febrero para elegir a los 3 consejeros, entre ellos el Presidente, que entrarán de relevo en el IFE. La situación en el instituto es insostenible. Mientas el IFE continúe en vilo, la posibilidad de elecciones intermedias limpias y en paz se antoja cada vez más lejana. |
| ¿Cómo comunicar la importancia de una reforma? |
| El dispendio en el ingreso que generan las rentas petroleras aunado a la brecha tecnológica que enfrenta PEMEX, no nos permiten hacer uso de la gran riqueza petrolera que poseemos para beneficio del desarrollo del país. La inversión privada en áreas estratégicas de la industria petrolera es no sólo necesaria sino urgente para el país. Lamentablemente, un problema recurrente en México ha sido la incapacidad de la clase política de comunicar y convencer a la gente de la importancia de algunas reformas para potenciar el desarrollo económico del país y la calidad de vida de sus habitantes. ¿Podrá ahora el gobierno diseñar un ejercicio de comunicación institucional convincente sobre la urgencia de modernizar a PEMEX? A 70 años de la expropiación petrolera, sería interesante recordar que el propio Lázaro Cárdenas consideraba la inversión privada como una opción para fortalecer la economía nacional. |
| El papel de los partidos en la reforma energética |
| En la ruta de la reforma energética es claro que el PRD no está dispuesto a sentarse a la mesa a debatir el tema, al menos no antes de su elección interna. Por su parte, el PRI no está dispuesto a asumir la autoría de una reforma tan impopular, pero sí a convertirse, como lo ha hecho hasta ahora, en el fiel de la balanza, que venderá caro su amor traducido en votos legislativos. Mientras tanto, queda al PAN la labor más ardua, que es la de presentar una iniciativa de reforma sensata que permita el saneamiento de las finanzas petroleras, la posibilidad de introducir el esquema de inversión privada en algunas áreas, y la autonomía de la paraestatal. Dadas las infinitas posibilidades y propuestas, hasta que dicha iniciativa no sea de dominio público el constante debate entre “privatización-vende patria” y “proteccionismo-nacionalista” será en vano. Lo que es seguro es que la negociación real no se dará en público; ahí se verán meros “rounds de sombra”. |
| La moneda de cambio en la reforma energética |
| Empiezan ya las especulaciones sobre lo que el PRI pedirá al gobierno federal a cambio de otorgarle los votos necesarios para la reforma energética. En primer lugar, el PRI pidió al PAN asumir el costo de presentar la iniciativa de ley. Los posteriores intercambios se pueden dar en varios frentes: uno, en el control de los monopolios, al proponer hacer de la Cofetel y la Cofeco entidades autónomas. En esto hay una combinación de deseo de venganza y una política pública poco consecuente con las necesidades de una economía moderna. El otro, haciendo de la Sedesol un órgano autónomo del Ejecutivo, dado que es una fuente de rentabilidad electoral, e incluso podrían presionar para remover al secretario de Agricultura y aprovechar a su favor ese cambio de rumbo en la política agrícola hacia sus clientelas campesinas. El gobierno federal deberá sopesar con inteligencia estas alternativas porque el PRI nunca da paso sin huarache. |
| Mouriño: afanosa estrategia de gobernabilidad |
| Juan Camilo Mouriño ha dejado entrever su estrategia para conducir la política interior de este país. Las alianzas, acercamientos y negociaciones son, por ahora, su principal objetivo para asegurar la eficacia en las relaciones del Ejecutivo con los demás poderes. Los nombramientos en varias subsecretarías al interior de Gobernación dejaron mucho que desear en cuanto a trayectoria probada y experiencia, sin embargo, quedó claro que Mouriño decidió hacer concesiones al ala más conservadora del panismo, así como recuperar piezas visibles del sexenio pasado que podrían darle algo de vitalidad al ejercicio del poder. Así mismo, el diálogo que sostuvo con la presidenta perredista de la Cámara de Diputados, dio señales de conciliación con la izquierda más moderada y negociadora, y abrió la puerta para que AMLO saliera torpedeado públicamente por sus comentarios calificados de “machistas” y “de taberna”. Ya ni Santiago Creel arriesga lo que le queda de su reputación como “político responsable” para debatir con él. |
| La estrategia del PAN en el DF |
| Acción Nacional va con todo por la conquista del Distrito Federal. Esta semana la presentación del primer informe de gobierno de la dirigente de Acción Nacional en el DF, Mariana Gómez del Campo, fue el escenario perfecto para que el partido hiciera visible su capacidad de movilización dentro de la ciudad, así como una pequeña (muy pequeña comparada con los perredistas) demostración de músculo político. Así mismo, Germán Martínez Cázares, presidente nacional del PAN decidió cambiar su residencia de Morelia a la capital del país, con miras a aspirar por la jefatura de gobierno en 2012. El PAN está aún verde para contender con la maquinaria perredista local, sin embargo, parecen estar invirtiendo todo su esfuerzo y articulando una estrategia de mediano plazo. |
| El PRD otra vez fuera de la jugada |
| El eterno debate entre la parte institucional vs. la fracción no conciliadora del PRD ha impactado hasta ahora su desempeño legislativo. Desde que dio inicio este gobierno, no han tenido voz ni voto, porque así lo han decidido, en ninguna de las discusiones trascendentes que se han dado en el recinto (reforma de pensiones, reforma fiscal). Ahora en el debate en torno a la reforma energética, los legisladores perredistas han decidido anular de antemano no sólo su participación en el intercambio de ideas y propuestas, sino también su relevancia como segunda fuerza política en el Congreso. El próximo cambio en la dirigencia del partido puede orientarnos sobre el rumbo que le espera al partido de cara a los retos electorales y políticos por venir. De por medio va la posibilidad de que el país cuente con una social democracia moderna, con criterios distintos a los de la vieja izquierda de corte soviético que algunos ex priístas acabaron haciendo suya. (ver Encuesta: Encinas vs. Ortega) |
| El costo del populismo en el D.F. |
| Los segundos pisos, las playas artificiales, las pistas de hielo, el padrinazgo a quinceañeras, los apoyos a adultos mayores y el ya anunciado carnaval al estilo Río de Janeiro tienen un costo para la ciudad. Los capitalinos, al día de hoy, tal vez no han resentido tanto el “gasolinazo” como el “predialazo”, el cual incrementó los costos del impuesto predial sobre bienes inmuebles hasta en un 300% en algunos casos. Un ejemplo de que de algún lado deben obtenerse parte de los recursos para financiar el despilfarro. Ahora Felipe Calderón propone un Tren Suburbano y queda en el aire la pregunta de si esta obra es realmente necesaria o es una más de las políticas populistas de alta visibilidad, rentabilidad electoral y, claro, costo para el erario y los ciudadanos. |
| Es oficial, se espera un menor crecimiento económico |
| La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Banco de México (BM), que venían siendo muy cautelosos a la hora de expresar su opinión sobre la coyuntura económica actual, redujeron sus pronósticos de crecimiento económico para este año. La SHCP anticipa ahora un crecimiento de 2.8% en lugar del 3.7% que consideraba el presupuesto aprobado por el Congreso, mientras que el BM redujo el rango de crecimiento económico esperado de 3.25-3.75% a 2.75-3.25%. El principal argumento detrás de estos cambios es la desaceleración económica de Estados Unidos. En el caso específico de BM, el organismo señaló que su pronóstico se basa en un escenario en donde la desaceleración económica de EEUU no será muy profunda y durará poco. |
| Desaceleración económica: Cambios en la estrategia de comunicación |
| El gobierno no sólo ha puesto en marcha una serie de medidas para estimular el crecimiento económico, también ha implementado una estrategia de comunicación que busca mantener la confianza en el rumbo económico del país. Se ha puesto especial énfasis en no utilizar el término “crisis” y en constantemente señalar que las condiciones actuales de nuestra economía reducen nuestra vulnerabilidad. Del “no nos pasará nada” se ha pasado al “nos pasará algo pero sin duda no como en décadas pasadas”. La situación que enfrenta el gobierno es complicada, por un lado tiene que ayudar a mantener la calma y por el otro no debe perder su credibilidad. De no conseguir ninguno de esos dos objetivos el panorama político y social podría complicarse bastante, en particular para Calderón y Acción Nacional. |
| Encuesta: Encinas vs. Ortega |
| Un
estudio de opinión reciente publicado por BGC-Excélsior coloca a los
dos candidatos a la presidencia del PRD en un empate, entre los
encuestados que se dicen perredistas. Encinas es claramente el
candidato lopezobradorista y Ortega el candidato de la estructura del
partido. Sin duda, el ganador de esta contienda, tendrá una enorme
relevancia sobre las decisiones del partido, su estrategia
legislativa y el rumbo a seguir para las elecciones intermedias del
2009.
|
| Enero 31, 2008 | www.cidac.org |
