Macario Schettino. El Universal. Octubre 29, 2009.

ver artículo

Aunado a la crisis fiscal, la crisis económica hace pensar que México se encuentra rodeado de fatalidad. Sin embargo, Macario Schettino señala que el que haya ocurrido la crisis en EUA en este año ha sido de gran suerte para el país. Con una lógica sencilla, Schettino crea un artículo cuya tesis se centra en mostrar que si la amenaza de la caída de la producción petrolera esperada para 2010 se hubiera combinado con la crisis internacional, México enfrentaría un escenario más complicado que el actual. Con audaz y clara argumentación, el autor nos lleva a pensar que existe tiempo para tomar decisiones con tal de resolver los problemas que enfrenta el país.

Phillip Stephens. Financial Times. Octubre 15, 2009.

ver artículo

Mientras la memoria del cisma financiero comienza a diluirse, Phillip Stephens nos lleva a pensar qué es lo que ha cambiado. Por un lado, todo cambio: se generó un socialismo con características americanas, la era del intervencionismo estatal ha regresado, las ideas detrás del Concenso de Washington han sido enterradas, y la crisis ha restaurado la legitimidad del Estado. Por otro lado, nada ha cambiado: el capitalismo ha mostrado ser el peor sistema de administración económica, excepto por todas las otras alternativas, los banqueros se han asegurado pensiones cuantiosas, y el sistema de mercado, aunque más regulado, sigue siendo un ápice de riesgo. Al final, lo único cierto es que el mercado ya no pertenece sólo a occidente.

C. Fred Bergsten. Foreign Affairs. Noviembre/Diciembre 2009.

ver artículo

La crisis económica ha llevado a los países a reconocer el terreno sobre el cual pisan. En particular, los Estados Unidos se encuentran tambaleando sobre orografías plagadas de altos déficits y cambiantes cotizaciones del dólar. Bergsten hace un llamado a reconocer que los altos déficits externos, la dominancia del dólar y los altos flujos de capital ya no son condiciones deseadas para el interés nacional de los Estados Unidos. Por ello, en especial los estadounidenses necesitan, apunta Bergsten, replantear los objetivos puntuales de la reforma del sistema monetario nacional e internacional.

Wolfgang Munchau. The Financial Times. Octubre 11, 2009.

ver artículo

Existe un sesgo casi natural por pensar que una moneda fuerte genera condiciones factibles para el crecimiento del bienestar entre los países. Sin embargo, como señala Wolfgang Munchau, en el corto plazo una caída del tipo de cambio del dólar ayudaría a los Estados Unidos a asegurar el correcto tipo de recuperación económica. En otras palabras, el fin sensible de una economía mundial más balanceada es completamente consistente con un dólar debilitado. De esta manera, Munchau nos lleva sagazmente a discutir si la idea de un dólar aminorado aumenta la probabilidad de generar un balance global tras la crisis económica.

George Friedman. Stratfor. Octubre 12, 2009.

ver artículo

Que el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama haya recibido el premio Nobel de la paz fue una sorpresa para todos. Al respecto, es necesario entender parte de las posibles razones por las cuales el comité formado por cinco miembros del parlamento de Noruega tomaron tan criticada decisión. En particular, George Friedman desarrolla una tesis sumamente interesante: los políticos noruegos le dieron a Obama el premio no por excentricismo sino por “la creencia de que el presidente americano dejará a los europeos en su cómodo lugar de prosperidad sin hacer demandas irrazonables. Alternativamente, ellos creyeron que Obama puede navegar las aguas sin utilizar como recurso la guerra.” El resultado es un artículo interesante, sustancial y con claros argumentos históricos y de carácter político sobre la decisión de dar el nobel al primer presidente afro-americano en los Estados Unidos.

De The Economist print edition. Octubre 1, 2009.

ver artículo

Tras la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión, ¿cómo se verá una economía mundial “normal”? A través de una inspección detallada, The Economist brinda un artículo que señala que la economía mundial se encuentra lejos de regresar a la normalidad en sus actividades. Por un lado, los niveles de consumo disminuyeron sustancialmente. Por otro lado, pocas zonas tendrán tasas de crecimiento respetables. Por ello, la “nueva normalidad” plantea dos posibilidades distintas: o bien la economía regresará a los niveles de crecimiento previos a la crisis, sin ganar el terreno perdido en la crisis, o el crecimiento se mantendrá a bajas tasas, con menudos cambios en inversión, empelo y productividad. Al final, el artículo nos lleva a entender que puesto que el problema sustancial recae en que la diferencia de los resultados es sustancial, la recuperación es fundamental.

Fareed Zakaria. The Washington Post. Noviembre 9, 2009.

ver artículo

En los Estados Unidos, como en varios países europeos, la derecha está resurgiendo. Si bien uno podría predecir que políticamente la derecha sufriría en períodos de crisis económica dando lugar a la izquierda social, las elecciones en distintos países han mostrado lo contrario. Por un lado, se puede argumentar que la razón aparente de esto es que la crisis económica no es una crisis sistemática del capitalismo. Por otra parte, puede que la derecha se esté afianzando del centro del espectro ideológico. Fareed Zakaria, con la clara prosa que nos tiene acostumbrados, analiza los buenos resultados de los republicanos en los Estados Unidos para mostrar que la derecha se encuentra decisivamente en boga.

John Kay. The Financial Times. Noviembre 3, 2009.

ver artículo

El aniversario de la caída del muro de Berlín provee un panorama útil para analizar el éxito del sistema de libre mercado. Con poderosos argumentos, John Kay utiliza la división de Alemania en dos zonas – una centralizada y planificada; otra con clara estructura de libre mercado – para mostrar que la brecha de los estándares de vida era tal que el experimento centralista tuvo que terminar. A través de un análisis sustancial, Kay analiza tres elementos del éxito del libre mercado que le permiten ser un sistema biológico adaptativo: por un lado, el sistema de precios; por otro lado, el proceso de auto-descubrimiento de los mercados y, finalmente, la capacidad del mercado para proveer la difusión del poder económico y político.